添加時間:2014-5-13 下午 07:55:50|文字/攝影:朱旖琪|訪問量:98
4 月15日,一對大陸夫婦帶著2歲的孩子在香港旺角購物旅游,因為孩子尿急,在商場街的廁所排隊未果,媽媽在街道旁拿出紙尿褲給孩子接尿。在此過程中有幾位香港青年不滿大陸夫婦讓孩子當街便溺的行為,拿出手機和相機對孩子甚至是孩子的私處拍照。大陸夫婦奪取相機記憶卡刪除照片,便開始了與香港青年的肢體紛爭,引來大量香港市民的圍觀。整個過程被圍觀者拍了下來并放到了網上,激起了一場陸港之爭,文明與反文明之辯。
雖然1997年香港回歸中國的懷抱,但是受英國統治長達近一百年之久的香港,早已深受英國文化的熏陶,形成了與大陸不同的氣質,其中體現在港民身上的是較高的自律和環境的保護意識,就是一種素質。
一國兩制,香港擁有極大的自主權,使香港按照原本的方式繼續發展,因此,更多時候香港和中國大陸在國民,在世界看來,是分開的,獨立的。
也許是經濟,政治和文化上存在著極大的差異,“香港”和“大陸”,成為一組有點對立意味的詞語,同樣“香港人”和“大陸人”也被區別開來。
不可否認,香港回歸之初,香港在英國長期統治影響下,經濟發展,建立了較為完備的法律體系和良好的社會風氣,港民們的文化素質較高,與中國大陸的差距尤為明顯。也因此,大家心照不宣,不僅僅港人自認為比大陸人素質高,就連大陸人也自知不足,到了香港,入鄉隨俗,主動規范自己的行為,表現得文明一些,在香港人面前,略顯自卑。
其實大家都知道,雖然香港早已回歸中國版圖,但是陸港雙方之間的隔閡和偏見并未消除。近日的一泡童子尿就點燃了導火線,激起“陸派”和“港派”對峙。
但是,其中更是有媒體的推波助瀾,煽風點火。
最初網上對于這起事件的視頻其實只是當中的一部分,僅僅是大陸夫婦與香港青年在街上拉扯的片段,視頻中大陸媽媽用手推車撞香港青年,當香港青年抓住她的手推車也有用手去打那位香港青年。另外還有人說大陸媽媽甚至還打了青年一耳光。但是對于“打耳光”說法,23日,香港警方明確表示,此不屬實。頓時,輿論倒向對大陸夫婦的譴責,這對夫婦被貼上“大陸”的標簽后,又迅速地轉變為對“大陸人”的譴責,大陸人素質底下,當街便溺,不文明,觸犯香港法律,等等類似言論在網絡瘋傳。也有大陸人為自己辯護,不要把一部分不文明的大陸人的行為硬套在全體大陸人的身上。網絡上罵戰此起彼伏。
真實的情況真是如此嗎?不完全是。視頻還有前半部分,大陸媽媽有用尿不濕接住小孩的尿,地上依舊保持干凈;當小孩在尿尿的過程中,以為香港青年拿著相機對著小孩拍攝,甚至拍到了小孩的私處。大陸夫婦對此行為十分憤怒,企圖搶奪記憶卡,刪除照片。另外,其實小孩的母親并不是一開始就打算讓小孩當街便溺,她有在商場排過隊,但是小孩實在等不及,只好出此下策。
但是,媒體對這些部分說得甚少,甚至只字不提。為了引起大家的關注,故意放大,掩蓋部分事實,有甚者捏造事實,只為將事件推到輿論浪尖。
在警方的介入下,大陸夫婦與香港青年的紛爭得以平息。網絡上大家的關注也絕大多數也依舊在他們的紛爭中徘徊和糾纏。大家依然在各種平臺上上演著口水大戰的時候,大家是否知道,香港警方按照法律明文規定判處大陸夫婦讓小孩當街便溺無罪?
可笑的是,媒體對大陸夫婦和香港青年爭執的報道鋪天蓋地,對此大肆渲染,卻對最后的“審判”結果,輕描淡寫。媒體這些行為背后的目的是否讓人心寒?
當媒體日益成為我們大眾看待世界的窗口,媒體對事件報道的真實性,客觀性尤為重要。媒體工作者更應該具備應有職業道德素養,承擔為廣大群眾呈現完整真實客觀事件的責任和義務,這才是媒體工作者最終的目標。而不是盲目吸引群眾的眼球,只為買點,無視真相,一味煽動大眾,博得關注度。
然而在商業化氛圍濃厚的時代,又有多少媒體能做到還原真相,只為真相?也不能說完全沒有,但是其中的分量有多少?
但是,“從媒體我們很難得到真相”,所以,我們廣大的群眾,不應該輕易地受媒體的報道影響,保持理性,通過多方渠道,冷靜客觀地收集信息,這才有可能近一步靠近真相或得到真相。但悲哀的是,這很難做得到。
其實,在這件事件滿滿的負能量只中,也包含著點點正能量。
的確,這讓陸港關系變得緊張,讓香港人和大陸人又疏遠了。但是陸港雙方這方面的積怨也有一段時日。“冰凍三尺,非一日之寒”。大陸人為躲避大陸的生育政策,大批孕婦赴港產子,霸占了原本屬于香港人的醫療資源;瘋搶香港奶粉,使香港奶粉緊張,香港兒童的健康受到威脅。自港澳通行以來,大陸人的不文明行為香港人都看在眼里,掃貨行為,不愛護公共衛生和設施,插隊的不良行為,等等,使得大陸人在香港人心中的形象十分低下,“不文明”這一詞語自然而然緊緊跟隨“大陸人”。為什么香港政府知道仍然不加大大陸人進港的控制?還極力維護和發展陸港關系。其中一點就是自從港澳通行政策下來,大陸人在香港的消費是有力地支持著香港經濟的發展。但是放到一個個香港人個體中,大陸人似乎正在源源不斷地搶奪著本屬于他們享有的資源和權益。而且這些“搶奪者”還是他們心中比他們底下的“不文明”“無公德心”的人。香港人心里的不平衡可以理解,他們對于不公平的憤怒也可以理解。其實,大陸人何嘗不是對于香港人看不起自己,他們輕視的眼神頗有微詞?同是中國人,憑什么你們高人一等,憑什么你們香港人身份更為高貴?大陸人的心里的委屈,不甘也堆積很久了。
通過這次“陸港便溺之爭”,剛好是一個渠道讓“香港人”和“大陸人”發泄他們心中的不滿,表達他們心中的怨恨,了解對方的心聲,才能夠做出改變,才能共同為建立友好和諧的關系而努力。
文明與不文明。香港人自律是文明,但是同時理解和寬容也是文明。
拍攝的那位香港青年真的是文明的捍衛者嗎?我認為不是。他只是打著文明的旗號干著不文明的事情。未經同意,拍攝兒童便溺照片甚至還拍攝兒童的私處,若放到網上極易被兒童色情網站利用,這對于這個孩子是莫大的傷害。而且,他這么做也有可能是為了滿足他自己作為“香港文明人”的優越感而已。
假如那位激進的香港青年能夠友善的指出大陸夫婦的不當,并伸出援手盡地主之誼,幫助他們解決困難,這才是真正一個文明人做的事情。